Гадание по Google. Выборы 2010

Совсем скоро в Украине состоятся очередные президентские выборы. Активная политическая агитация в СМИ, огромные билборды с политическими слоганами… Еще до начала официальной предвыборной гонки различными компаниями в Украине и за рубежом проводились социологические опросы и исследования с целью выявить наиболее вероятного победителя на выборах президента Украины 2010. А знаете, чем хорош интернет? Тем, что, даже не имея огромного штата сотрудников социологического института, каждый желающий может определить для себя, какой из кандидатов в президенты пользуется популярностью у населения страны. И в этом нам поможет статистика Google.

Как известно, именно с помощью поисковых систем люди ищут интересующую информацию в интернете. Google – один из самых популярных поисковых сервисов в Украине, поэтому его статистика позволяет с достаточной точностью судить о популярности тех или иных поисковых запросов в Украине.

Вот, например, график популярности поискового запроса «выборы» по Украине с 2004 года по настоящее время.

Числа на данном и последующих графиках показывают долю поисков по заданному запросу в общем числе поисков, выполненных в Google за определенное время. Эти числа не представляют абсолютные значения объема поиска, поскольку данные приводятся в нормализованном виде и отображаются на шкале от 0 до 100.

Каждая точка на графике соотносится с максимальным значением, т. е. 100. Например, предположим, что интерес к поисковому запросу лыжи резко возрос в ноябре. Система назначает этому пику значение 100. Теперь предположим, что в декабре произошло значительное снижение интереса и следующий пик был примерно в два раза меньше ноябрьского. Этому пику назначается значение 50, и т. д. При отсутствии достаточного количества данных отображается значение 0. Числа, указываемые рядом с поисковыми запросами над графиком, представляют собой суммарные значения.

Как видно из приведенного графика, максимальное количество поисковых запросов «выборы» пришлось на ноябрь 2004 года. Именно в период конца осени – начала зимы 2004 происходили события, вошедшие в историю как «оранжевая революция». Следующий пик на графике, март 2006, свидетельствует о высоком интересе пользователей интернета из Украины к очередным парламентским выборам. Пики, приходящиеся на октябрь 2007 и май 2008 связаны с внеочередными парламентскими выборами в Украине. Таким образом, данный график очень наглядно иллюстрирует политическую ситуацию в стране и то, какой интерес она вызывает у населения. Как видите, по сравнению с 2004 популярность запроса «выборы» в настоящее время очень мала.

Интернет-рейтингов кандидатов в президенты Украины на выборах 2010 составлено не мало. Мы же с Вами вновь обратимся к статистике Google. Давайте вместе проследим динамику популярности поисковых запросов, связанных с фамилиями «основных» кандидатов в президенты, начиная с 2004 года и до наших дней.

Обратите внимание, популярность запросов, указанная на этом графике, более-менее соответствует в «распределению сил» по итогам президентских выборов 2004. Исходя из этого можно ли предположить, что существует некая зависимость между популярностью запроса с фамилией кандидата и его реальной популярностью среди населения?

Давайте посмотрим на график динамики популярности этих же запросов за последний год, последние 3 месяца и месяц.

Как видно из этих графиков, количество поисковых запросов в Google, связанных с фамилией кандидата в президенты Юлии Тимошенко выше, нежели количество запросов, связанных с фамилиями других кандидатов.

А теперь обратимся к цифрам официальных социологических исследований. Так, по данным опроса общественного мнения, проведенного Центром социальных и маркетинговых исследований «СОЦИС» с 20 сентября по 1 октября, за В.Януковича готовы проголосовать 28,7 % опрошенных, Ю.Тимошенко — 19 %, А.Яценюка — 8,2 %, П.Симоненко — 3,6 %, В.Литвина — 2,9 %, В.Ющенко — 2,8 %, С.Тигипко — 2,6 %.

Опрос, проведенный ООО «ФОМ — Украина» в период с 26 сентября по 4 октября, показал, за В.Януковича готовы проголосовать 26,8 % респондентов, за Ю.Тимошенко — 15,6 %. Лидера «Фронта перемен» А.Яценюка поддерживают 9,3 % украинцев.

Согласно опросу R&B Group, проведенному 2-12 октября, за лидера Партии регионов готовы проголосовать 30,2 % опрошенных, 18,5 % — за лидера БЮТ. При этом 8,9 % поддержали бы лидера «Фронта перемен» А.Яценюка, 4,1 % — лидера Блока левых сил П.Симоненко, 3,1 % — нынешнего президента В.Ющенко, 2,7 % — С.Тигипко, 2,4 % — председателя Верховной Рады, В.Литвина.

Согласно опросу от компании TNS, проведённого с 7 по 14 декабря 2009 года, за В. Януковича готовы отдать голоса 26,3 % избирателей, за Ю. Тимошенко 18,6 % и за С. Тигипко — 5,6 %. Далее следуют В. Ющенко с 4,2 % рейтинга, А. Яценюк с 4,1 %, В. Литвин с 3,1 % и П. Симоненко с 2,3 %.

17 января 2010 года в 20:00 закрылись двери избирательных участков за последними гражданами, которые в этот день изъявляли свою волю путем тайного голосования на основании всеобщего, равного и прямого избирательного права (согласно Конституции Украины). С этого момента начат скурпулезный подсчет голосов, который может занять не один день.

Как сообщается на официальном сайте ЦИК, по данным 91,16% обработанных протоколов в голосовании приняли участие 22 279 455 избирателей по Украине. 1,63% бюллетеней по Украине признаны недействительными.

На выборах 17 января в Украине был проведен Национальный экзитпол’2010, который организован совместно Фондом “Демократические инициативы”, Киевским международным институтом социологии и Украинским центром экономических и политических исследований им. Александра Разумкова.

По словам председателя фонда «Демократические инициативы», Илько Кучерива, всего опрошено 12 тыс. 546 респондентов на 240 избирательных участках. На каждом участке в среднем опрошены 74 избирателя. Статистическая погрешность выборки не превышает 1,3%.

Интересна картина данных, полученная при сравнении результатов голосования городского и сельского населения. Насколько различаются цифры по тому или иному кандидату?

По данным, опубликованным на официальном сайте Национального экзит-пола’2010, городское и сельское население Украины проголосовало следующим образом:

Данные Национального экзит-пола’2010 по типу поселения (в %)

Какой из всего этого можно сделать вывод? Рассмотрев приведенные данные Национального экзит-пола’2010 и графики динамики популярности соответствующих поисковых запросов можно заметить, что такие кандидаты как Янукович, Тимошенко, Тигипко, занимают лидирующие позиции не только по данным ЦИК и экзит-пола, но и по «Google-версии». Например, по данным экзит-пола жители сел отдали большинство своих голосов Юлии Тимошенко, на втором месте — Виктор Янукович, а вот на третьем с 9,4% голосов — Ющенко, хотя по результатам опроса городского населения тройка лидеров выглядит как Янукович, Тимошенко, Тигипко. Почему цифры столь отличаются, как Вы думаете?

Статистика Google показывает, что пользователи часто вводят в поисковую строку запросы, связанные с такими популярными ключевыми словами как «тимошенко» и «янукович». А какая именно информация интересует пользователей поисковой системы Google? Предлагаем взглянуть на статистику самых популярных поисковых запросов, связанных с терминами «тимошенко» и «янукович» за последние 30 дней по Украине: