Содержание
Проблему «ребенок у компьютера» с точки зрения родителей мы уже рассматривали в предыдущих статьях. Обратимся теперь к мнению педагогов, воспитателей детских садов, учителей младших классов школы, вообще всех людей, профессионализму которых мы доверяем воспитание и обучение наших детей. Казалось бы, уж они то должны точно знать, какие развивающие игры нужны ребенку в раннем возрасте и при подготовке к школе. Оказывается, ничего подобного.
Теоретические воззрения на детские компьютерные игры
Сформировались в конце 80-х годов прошлого века, когда игровое техническое обеспечение, которое в нынешнем понимании и компьютерами назвать нельзя, использовалось на двух экспериментальных площадках элитных детских садов. Компьютерный игровой бум нового тысячелетия вывел рынок детских игр на новый уровень, а методические рекомендации педагогической науки так и завязли в тысячелетии прошлом.
Удивительно, но за 20 лет педагогика так и не смогла найти подходы к оценке огромного развивающего игрового потенциала современных информационных сетей. Песенки, литература, даже программы ТВ попадают по строгий экспертный надзор психологов и администраторов, а выходящее из берегов детское Интернет — пространство, включающее компьютерные игры ничем не регламентируется.
Мы провели анализ 16-ти наиболее популярных педагогических сайтов, пытаясь найти рекомендации по выбору развивающих компьютерных игр для подготовки ребенка к школе. Оценить часто упоминаемые игровые ресурсы (ИР) по их комплексным свойствам было предложено родителям и детям по критериям С.С.Кобзева, о которых мы упоминали в статье как оценить компьютерную игру .
Общая оценка игр для подготовки к школе
Итоговый протокол выглядел примерно так (здесь мы приводим только фрагмент):
№ п/п |
Название компьютерной игры. |
Оценка игрового ресурса |
||||||
Доступ |
Сайт |
Варианты |
Качество |
Комфорт |
Средняя |
Детская |
||
2 |
Веселая азбука |
3 |
4 |
4 |
5 |
5 |
4.2 |
3.5 |
Программа сложна в установке, имеет ряд технических ограничений, требует значительных ресурсов памяти. Интересна только на стадии освоения заданий. |
||||||||
4 |
Грамотей. |
1 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3.0 |
2 |
Коммерческий продукт, распространяемый разработчиками. Содержание и оформление далеко от совершенства. Детей можно только заставить играть в эту «игру». |
||||||||
8 |
Лента времени |
1 |
5 |
1 |
2 |
4 |
2.6 |
1 |
Презентация на тему «Времена года» с очень плохим качеством иллюстраций. Рассчитана на детей среднего дошкольного возраста. Для понимания достаточно одного просмотра.
|
||||||||
12 |
Объемные фигуры |
5 |
5 |
4 |
2 |
4 |
4.0 |
4 |
Детский портал «Солнышко» представляет много неплохих игр для детей. Главная их беда – очень слабое дизайнерское решение. |
||||||||
16 |
Русская азбука |
3 |
5 |
2 |
2 |
3 |
3.0 |
2 |
Программа сложна в копировании и установке, а по сути представляет из себя набор небрежно сделанных говорящих картинок. |
||||||||
20 |
Составь картинку |
5 |
5 |
2 |
4 |
3 |
3.8 |
2.5 |
Серия игр с сайта «Логозаврия». Развитие внимания, сенсорных навыков – и не более. |
||||||||
24 |
Огромная башня |
5 |
2 |
4 |
4 |
2 |
3.4 |
3.5 |
Занимательная игра, позволяющая развивать логику и геометрические представления дошкольников. Главный недостаток – весь сервис на английском языке. |
Занимательная игра, позволяющая развивать логику и геометрические представления дошкольников. Главный недостаток – весь сервис на английском языке. Признаемся, что результаты оказались удручающими. Из 25 рекомендованных ИР только 10 смогли дотянуть в семейной игровой практике ребенка до суммарных 3,5 баллов.
Список этих детских развивающих игр, как и ссылки на адреса «лучших» игровых порталов, заинтересованные родители и педагоги смогут узнать на нашем сайте. При этом, как показал наш беспристрастный анализ, в свободном он-лайн доступе существует целый массив детских компьютерных игр, которые не просто развивают воображение, память, логику ребенка, но и способствуют его адаптации к школьному обучению.
Надо только помочь воспитателям детских образовательных учреждений в создании игротеки, иначе говоря, рекомендуемого сборника ИР, одобренного родительским сообществом и самими ребятишками.
Происходить это может по следующей схеме.
Здесь родители дошколят и младших школьников выступают в роли наиболее заинтересованных участников создания полноценного игрового пространства для своих детей, ведь именно на их территории, т.е. в домашних условиях происходит первое знакомство, и развиваются дальнейшие взаимоотношения ребенка с компьютером.
Понятно, что объективность их оценки будет несколько условной, поскольку неизбежно зависит от ряда факторов, в числе которых:
- собственная компетентность родителей в вопросах компьютерных и коммуникационных технологий;
- отношение родителей к компьютерной игровой деятельности детей;
- личные вкусовые и игровые предпочтения взрослых;
- степень участия родителей в организации досуга своего ребенка и уровень их заинтересованности в его совершенствовании.
И все же, в настоящее время именно коллективную родительскую оценку игровой развивающей среды детей следует признать наиболее надежной, поскольку она может основываться не только на личном мнении взрослых, но и на наблюдениях за главным субъектом этой среды – ребенком.
Автор: Катерина Сергеенко